快捷搜索:  创业 手机 疯狂 自己 发明 华人 坏人

哪个软件购买足球好-jnh9998检测线路

(ID:zhijuzk)

作者:张洛鸣

配图来源:pixabay

《复联肆》首映场,其实是一个典型的经济学名词示例。

但需要注意的是,本文只解释《复联肆》背后的经济现象,不评判这些现象的好坏对错。

▼“需求”

自从《复联肆》首映场预售创造了“电影票自由”这个词,就不停有人问:究竟是怎样的疯子,才会花几百块去买这样的东西。

但那些人并不是疯子。他们只是比你我更需要这张票。

为什么需要呢?可能是为了情怀,可能是为了防剧透,也可能是为了那天晚上正好有空。总之,他在无人强迫的情况下,愿意花几百块去看那个平时只值几十块的电影。

在很多人看来,这是不可理解的。因为不看这场电影不会死,不看这个场次更不会死。

可是,这也恰恰说明,很多人还不能准确理解“需求”这个概念。

你觉得不看首映场不会死,而他可能觉得,不看首映场比死都难受。

这当然是一种主观的、小众的感受。按照一般的标准,这不算是“需求”,顶多是一种有点变态的“欲望”。

那到底什么是“需求”,什么是“欲望”呢?这两个概念的区别是什么?

如果我们认为,只有“维持基本生存的需求”才算“需求”,那吃饭显然是“需求”,“看电影”显然不是。

但问题是,所有“吃饭”都是“需求”吗?“吃必胜客”和“吃俏江南”应该不能是吧。

于是,我们只好继续缩小范围,规定:只有“刚够吃了饿不死”的“吃饭”才算“需求”。

比方说,吃馒头就饿不死。可是,如果有人吃了一个星期的馒头,忽然想吃碗面条,“吃面条”是需求还是欲望?你明明吃馒头就饿不死啊,吃面条难道不是“超出基本需求的欲望”?

我知道有人会说,这说法太极端了。

这当然极端。然而,只有把一个逻辑推向极端,才能最大限度地验证这个逻辑的自洽性。

而我们把这个逻辑推向极端后会发现,“需求”和“欲望”之间的界限并没我们想象的那么明显。

买过房的人应该都明白这个道理。上世纪玖0年代,一家三口能有个陆0平的房子住,就很满足了,可到了现在,大家普遍觉得陆0平的房子“不够住”,想换壹贰0平的。

陆0平的房子怎么就不够住了呢?他不是在里面住了这么多年吗?那么,“想换壹贰0平的房子”,是需求还是欲望呢?

既是需求,也是欲望。

事实上,对一个心智健全的人来说,他想得到的东西,既是他的需求,又是他的欲望。

当然,同样还是他的财富。

▼“财富”

如果硬要在“需求”和“欲望”之间划一道界限,那它们最大的区别是,“欲望”里往往倾注了一个人的感情和价值观。

比方说,大家同样需要手机,但有人买手机先看性能,有人先看外观,有人先看品牌,还有人先看价格。

于是,在那个“先看价格”的人眼里,那些看性能、看外观、看品牌的人,就有了某方面的欲望。

手机不过就是个接打电话的工具嘛,如果你对它还有别的要求,那就说明你这不是“纯需求”,这是带着你个人感情倾向和价值追求的。

而这次《复联肆》首映场预售,之所以引来这么多口水,也恰恰是因为它伤害了一些人的感情,违背了一些人的价值观。

这年头,没钱还不能当漫威粉了?!

更让粉丝不能接受的是,漫威的东家迪士尼并不会因为首映场票价上涨而得到更多分账。也就是说,就算有些粉丝愿意“用更多的钱表达真爱”,这些钱也不会落进出品方的口袋,只会进入院线的腰包。

这特么不是自家人坑自家人吗?

可是,说这话的人,可能对“自家人”这个概念有什么误会。

他好像不明白,虽然那院线的老板跟他有一样的皮肤、一样的发色、一样的语言,但院线并不会因此就少收他一分钱。

同理,院线也不会因为某个看电影的人跟老板有不一样的皮肤、发色和语言,就多收那个人的钱。

商业交换,是无差别的。而“尽可能赚更多的钱”,是所有商人的共性,甚至是所有人的共性。

不过话又说回来,院线赚了钱,就说明观众损失了钱吗?

有些人之所以狂喷“黑心”院线,在很大程度上,就是因为想不明白这个问题。

他们的财富观过于狭隘。在他看来,只有“钱”才是“财富”,把钱花出去,就是财富的减少。

花钱买到的东西,从来都不是他财富的一部分。冰箱彩电微波炉这些物质财富固然不算,听课旅游看电影这些精神财富当然更不算。

所以,他常觉得这些钱都是“白花”的。可是,如果我们联系上一段对“需求”的分析,就很容易知道,对那些想看这场电影的人来说,他的钱没“白花”,他得到了想要的东西。

当然,这里面暗含了两个条件:第一,这交易是自愿的,强买强卖的不算;第二,这交易是真实的,坑蒙拐骗的也不算。

比如,你买了《复联肆》的票,进去一看,放的是《绿皮书》,那就不行了。哪怕《绿皮书》得了奥斯卡,IMDB评分还更高,也不能算是你的财富。

因为那不是你想要的。

不过,又有人会说了:我想要首映场的票啊,非常想要,但我不想要这么贵的。无良院线凭什么涨价啊?

凭有人比你更想要。

▼“消费者剩余”

我们该怎么表达对一件商品的热爱?

有很多种方式,比如天天念叨它,比如做梦都想着它,比如谁骂它就骂谁,等等。

但最直接、也最强烈的表达方式,是买下它。

打个比方:有陆个人想看《复联肆》,其中史蒂夫愿意为看这场电影花肆0块,布鲁斯、克林特和娜塔莎愿意花伍0块,托尔愿意花伍00块,托尼愿意花伍000块。

现在,《复联肆》上映了,影院一共有陆个位子,每个位子标价伍0块。于是,除史蒂夫外,所有人都去看了。

注意,史蒂夫虽然没去看,但我们不能说他不爱《复联肆》。他或许是真的很缺钱(因为在他昏迷的柒0年里世界一直在通货膨胀),只能等电影票打折,或者等一段时间再上网看盗版。

但我们可以说,从客观上看,其他伍个人比史蒂夫更爱《复联肆》。因为他们都更愿意掏钱。

而且,这伍个人虽然都去看了,他们的感受也不一样。

布鲁斯、克林特和娜塔莎的感觉是“刚刚好”。托尔和托尼感觉也很好,但他们同时还会觉得,好得太“轻易”了。

要知道,托尼可是愿意为这场电影出伍000块的。现在,他只花伍0块就实现了这个愿望,省下的那肆玖伍0块,在经济学上被称为“消费者剩余”。

这个词可能有点陌生。但它是一切黄牛行为的根源。

为了说明这个问题,现在我们把故事背景调整一下:《复联肆》上映了,影院总共只有贰个位子。

位子只有贰个,想看的人有陆个,怎么办呢?

影院可以采取“先到者得”的规则,谁先买到票谁先看,买不到的等下一场。

结果,托尔有彩虹桥,他最快,布鲁斯变身之后,快过了托尼,他俩先买到了票。

托尼当然不死心啊,老子那么想看,凭什么不卖给我票?

于是他给影院提建议:你们不要搞“先到者得”,应该搞“价高者得”。你把票价涨到壹00块试试。

影院当然喜欢这种建议。结果,看首映场的就变成了托尼和托尔。

有钱就是好。

可问题是,这公平吗?更重要的问题是,这正义吗?

▼“稀缺性”

其实,上面说的这一切问题,根源都是同一个:位置少,想得到位置的人多。

或者说得再抽象一点:资源少,想得到资源的人多。

不管是贰个位子陆个人争,还是壹00个名额叁00人抢,本质都是一样的。它们都会导致涨价、催生黄牛。

而且,你可千万别以为,只有“价高者得”的规则才会催生黄牛,“先到者得”的规则一样会。

没有了倒票的黄牛,难道就不能有“倒网速”的黄牛么?火车票供不应求的时候,抢票软件就会应运而生,电影票供不应求的时候,也是一样。

如果院线真的采取“先到者得”的规则,很可能会出现大家为了抢首映场的票而“充值加速”的状况。

要真是这样,这跟“价高者得”又有什么区别?

唯一的区别大概是,换了这种形式,“抢票”这件事看上去就不那么红果果了。由于抢票软件不会显示每个人为了加速抢票花过多少钱,从而给了抢不到票的人一种心理安慰:抢不到,是因为“运气不够好”,而不是因为“花的钱不够多”。

但这实际上是一回事。因为,要想得到任何稀缺资源,都一定要在某些方面比别人付出更多。

就连我们楼下的幼儿园都是这样。它是家公立幼儿园,附近的适龄儿童都可以去上,按照它的规定,想送孩子上幼儿园的家长只要在陆月中旬提供相关材料就可以。

可是,由于它太火爆,人满为患,所以在肆月中旬的某天,它忽然贴出通知,要求所有家长在第二天一早就提交材料,过期不候。

手忙脚乱的家长们只好请假回家准备材料。有些正在外地的家长更是慌了手脚,甚至有人提前结束行程连夜赶回来。实在回不来的,只能托关系找园长,请求网开一面了。

你说这幼儿园涨价了吗?没有。但它增加了人们的时间成本、人情成本。

而它之所以能做到这一点,同样是因为它的稀缺性。

事实上,只要一样东西是稀缺的,就永远会出现这样的情况。

当然,知道这个事实,并不会帮你抢到《复联肆》的首映票。它只能帮你理解这背后的逻辑。

理解这逻辑有啥用呢?也没什么用。

只是,《复联肆》首映票稀缺也就罢了,脑子最好就别稀缺了。

查看往期精彩新闻资讯,请按秘籍操作,版主是按照手机号码的开头数字模式排版的,有你的手机号码前三位吗?非常有趣哦(~0~)

【壹叁捌】《某女VC暴强经历:被骗贰.叁亿一声没吭默默承受 最后平和的赚回来贰0亿》

【壹捌0】《出身农村,做伍年VC,他说买不起房,募资部门姑娘容易跟人跑》

【壹捌玖】《徐小平:若只剩壹美元做marketing 我会花在PR上》

【壹捌捌】《想做金融?干投行?豆瓣高评分的壹叁本书籍,你读了吗》

【壹捌柒】《金融男的衣柜,几个基本款就足够了》

【壹捌陆】《如何混金融圈:若投投行的 请介绍给表妹》

【壹捌贰】《全球融资市场将迎惊天巨变!美国SEC宣布JOBS法案Title II条例正式生效》

【壹伍捌】《卫哲:别再呼吁新三板转板,另一个板上有手铐脚镣等着你》

【壹伍柒】《创业给户口!只要拿到A轮,创业者核心团队可直接得到上海户口》

【壹伍伍】《VIE遭遇灭顶之灾,中概股企业或将承受巨大冲击》

【壹伍叁】《国务院发布玖号文:财税政策支持天使投资、VC、以及创业服务平台发展》

【壹伍贰】《一位创业者的血泪史:培养了嘀嘀打车CTO等一大帮牛人,但我却在发传单,只是因为贷款给女儿买了学区房》

【壹伍0】《刘强东:家庭的投资全部都交给太太 她投了Uber很不错》

【壹叁玖】《多彩人生!贰陆岁中国前投行女孩,走伍陆国,最爱印度,朝鲜》

【壹叁柒】《投行系统的三类人:闲杂人等、逗逼们、螺丝钉》

【壹叁陆】《用泡妞术解读私募、并购、上市、风投、天使》

【壹叁伍】《玖0后“很傻很天真” VC只想套钱走人》

【壹叁肆】《“推手PE”鼎晖:接回南孚,主导双汇并购…超级交易一次次刷新历史纪录》

【壹叁叁】《徐小平:斯坦福MBA毕业玖0%都在写BP拉融资,只有壹0%做简历找工作》

关于我们

关键词:PE、VC、GP、LP、天使投资、创新创业

行业覆盖:互联网、TMT、文化娱乐传媒

健康医疗、节能环保、消费连锁

休闲、教育、物流、农业…

您可以还会对下面的文章感兴趣:

  • 复联经济学 (7)
  • 工信部:2019年5G将商用,到时候你们会换5G手机吗?
  • 越秀区首试婴幼儿托育服务,为3岁以下婴幼儿提供服务 (3)
  • 谁说穿汉服就不好意思逛街?这几款改良版的,是夏季见过最美的
  • 《复联4》和《战狼2》的票房特点有哪些不同? (2)
  • 最新评论